*** Tối ưu Offpage SEO nền tảng thành công SEO 2022 !
HOT **** Hướng dẫn tốt nhất về SEO Onpage 2022 !
Chú ý: Không chèn Link vô nghĩa trong bài viết !
Các thành viên bị lỗi đăng ký không gửi email vui lòng liên hệ Facebook: Lee Nam để được trợ giúp

Hướng dẫn viết bài chuẩn SEO theo Wikipedia

Thảo luận trong 'Phát triển nội dung - Content is King' bắt đầu bởi Lê Nam, 6 Tháng một 2017.

  1. Lê Nam

    Lê Nam Admin đẹp trai Staff Member

    Tham gia ngày:
    18 Tháng một 2013
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    342
    Dạ vâng, tiêu đề là kỹ thuật viết bài chuẩn SEO, chứ không phải nghệ thuật viết bài chuẩn SEO vì trong bài viết này tôi vẫn phân tích về các yếu tố kỹ thuật giúp cho một bài viết chuẩn SEO. Vẫn không nói đến cách viết một bài viết HAY như thế nào, mà chỉ phân tích về các yếu tố onpage để một bài viết được tối ưu hóa công cụ tìm kiếm.

    Tôi không giấu diếm khi nói, Leader SEO dự án wikipedia là thần tượng của tôi. Anh ấy onpage website tốt, viết nội dung tốt, điều hướng liên kết nội bộ tốt, các liên kết ra bên ngoài website tốt. Làm thương hiệu tốt khiến cho CTR của wiki chắc cao chót vót. Wiki đã không lên TOP thì thôi, đã lên là phải nằm trong TOP 1 – 3. Cả đời viết bài, duyệt bài chỉ nhằm mục đích phục vụ người dùng. Nhược điểm duy nhất của anh Leader SEO wiki là anh ấy không tồn tại.

    Chúng ta sẽ bắt đầu từ Google Search Box với từ khóa “SEO”
    [​IMG]
    Wiki lên TOP 3 nhé
    Checklist kỹ thuật của chúng ta đây:
    [​IMG]
    1. Title, URL & Meta Description
    [​IMG]
    Dùng Extensions Mozbar để xem
    1.1 Title
    • Có chứa từ khóa. Ở đây là từ khóa đồng nghĩa
    • Độ dài vừa phải, hiển thị trên search không bị cắt bớt
    • Cấu trúc tiêu đề: Từ khóa + Tên thương hiệu (wikipedia tiếng việt)
    • Tiêu đề chưa có giật tit :3
    => Kết luận:
    1. Tiêu đề là vị trí quan trọng cần chứa từ khóa.
    2. Để làm thương hiệu mang tính lâu dài thì [Tiêu đề + Thương hiệu] sẽ tốt hơn [Tiêu đề + Giật tit]
    3. Lưu ý về độ dài
    1.2 URL
    • Ngắn gọn
    • Không thể hiện cấu trúc danh mục!!
    • URL là tiếng việt có dấu
    • URL bắt mắt: không chứa ký tự đặc biệt kiểu @#$%^&*
    • URL thể hiện tiêu đề bài viết. Thuật lợi cho việc khi chia sẻ bài viết và dẫn link nguồn. Người ta nhìn đường link là biết nội dung
    => Kết luận
    1. URL cần ngắn gọn
    2. URL không nên chứa ký tự đặc biệt
    3. URL “bắt theo” tiêu đề bài viết
    4. URL là tiếng việt có dấu hay không dấu không quan trọng. Quan trọng là nó đẹp
    1.3 Meta Description:
    Wiki quên viết Description luôn. Nhìn lên ảnh 1 các ông sẽ thấy Google tự bắt 150 ký tự đầu tiên làm Meta Desciption luôn
    => Kết luật: Do wiki nó nhiều index quá, 118,000,000 index lận, nên nếu mà ngồi viết desciption chắc mấy thế hệ mất. Vì vậy, nếu các ông đang làm SEO báo (hàng trăm nghìn bài viết) thì có Auto Desciption cũng được chứ đừng quên như wiki. Còn nếu các ông là website bình thường thì tôi khuyến nghị vẫn nên tự viết Meta Description.
    2. Heading
    Heading 1:
    [​IMG]
    Dùng Extension Web Deverloper để xem Heading
    • Heading 1 đặt vào tiêu đề bài viết
    • Tiêu đề bài viết lại chứa từ khóa
    • Trên 1 bài viết chỉ có duy nhất 1 Heading 1
    Heading 2 và các Heading còn lại
    [​IMG]
    Web Deverloper: Information -> View Document Outline
    Các Heading là các phần nội dung nhỏ và đây chính là cơ chế mà Spider đọc tổng quan bài viết của các ông. ( Sử dụng Extension “Web Deverloper” của trình duyệt để xem phần này )
    • Mỗi Heading phải mô tả được một phần nội dung nhỏ trong bài viết
    • Mỗi Heading 2 là một tiêu đề nhỏ. Một tiêu đề nhỏ sẽ mô tả được nội dung trong phần tiêu đề nhỏ đó
    • Có tối thiểu 2 Heading 2
    • Nếu trong mỗi Heading 2 có thể chia phần nội dung hơn nữa thì sử dụng Heading 3
    Ở đây nếu tôi nói Heading 2 có thể không chứa từ khóa thì sẽ gây nhiều tranh cãi. Ở ví dụ này, với bài viết về SEO của wiki thì Heading 2 có chứa từ khóa. Tuy nhiên, ở một vài bài viết khác thì Heading 2 lại không cần chứa từ khóa. Ví dụ khác nhé:
    [​IMG]
    Ở đây là bài viết trên wiki nói về cầu thủ Messi. Nhìn 3 Heading 2 bạn sẽ thấy không có tiêu đề nhỏ nào chưa từ khóa cả. Nếu là dân SEO máy móc, họ sẽ cố nhồi từ khóa vào Heading 2, sẽ như thế này:
    - Mục lục
    - Tuổi thơ của Messi
    - Sự nghiệp câu lạc bộ của Messi
    Bạn thấy đấy!! Nó dài dòng và thừa. Chỉ cần đặt Heading 2 như wiki là người dùng cũng tự hiểu rồi. Không phải diễn giải ra như dân SEO nữa.
    => Kết luận: Heading chỉ cần là những tiêu đề nhỏ liên quan đến tiêu đề lớn (H1). Còn không nhất thiết phải chứa từ khóa trong đó. Trong một Note Facebook khác tôi có nói đến việc chọn Heading 2 là các từ khóa liên quan dưới chân trang
    3. 150 ký tự đầu & cuối
    [​IMG]
    150 ký tự đầu tiên có chứa từ khóa

    [​IMG]
    150 ký tự cuối cùng không chứa từ khóa
    4. ALT
    [​IMG]
    Cái thì có, cái thì không => ALT không quan trọng lắm. Tuy nhiên, tôi khuyến nghị các ông vẫn nên điền đầy đủ thẻ ALT, vì trong trường hợp wifi của người dùng chậm load mãi không được cái ảnh, thì người ta chỏ con chuột vào sẽ hiện lên dòng ALT mà các bạn đã viết. Và đó cũng là nội dung mà Spider đọc để hiểu về bức ảnh của bạn.
    5. Mật độ từ khóa
    [​IMG]
    SEO Quake: Density -> 4-word keywords table
    Ở đây tôi check bằng SEO Quake. Các ông sẽ thật mật độ từ khóa của từ “Tối ưu hóa công cụ tìm kiếm” nó sẽ rơi vào khoảng 3 – 5%. Tuy nhiên, hãy nhìn mật độ của những từ khóa khác rất thấp, dưới 1%. Thậm chí, mật độ từ khóa của từ “SEO” còn dưới 2% mà Search từ “SEO” wiki vẫn lên TOP
    [​IMG]
    SEO Quake: Density -> 1-word keywords table
    Vậy suy ra: Mật độ từ khóa không quan trọng
    6. B/U/I
    [​IMG]
    Các ông thấy đấy:
    • Bôi đậm từ khóa chính và bôi đậm từ khóa chính nằm trong 150 ký tự đầu tiên của bài viết
    • Số lượng từ bội đậm không có tối đa. Miễn sao đừng bôi đậm cả bài là được
    • In nghiêng thì in nghiêng từ khóa liên quan
    • Gạch chân thì gắn vào liên kết
    7. UL/OL
    Nhìn nè:
    [​IMG]
    Mấy cái tròn tròn màu xanh ở đầu câu trong phần khoanh màu đỏ là UL đấy. UL thích hợp với dạng liệt kê, OL (đánh số thứ tự) thích hợp với trình bày “step by step”
    8. Internal link
    Giời ơi các ông mà đọc bài trên wiki thì chi chít link trỏ từ bày này qua bài khác. Các ông nhìn bất kỳ ảnh nào phía trên đều có những link được gắn vào các cụm từ. Số lượng internal link trong 1 bài viết của wiki có thể lên đến hàng chục, thậm chí hàng trăm liên kết. Miễn là trong bài viết xuất hiện “những cụm từ cần được định nghĩa” và có bài viết chuyên sâu để dẫn sang.
    Tôi đánh giá Internal link là đặc sản của wikipedia. Đã không ít lần tôi tốn hàng giờ đồng hồ trên trang web này. Bắt đầu từ một truy vấn, đọc bài viết rồi bấm vào những internal link dẫn sang những bài viết khác. Rồi trong bài viết khác lại có những internal link khác dẫn đến một bài viết khác nữa. Cứ thế cứ thế “time on site” của tôi trên wikipedia rất cao
    Níu chân người dùng và thời gian trên trang khổng lồ rõ ràng rất tốt cho SEO rồi!!
    Về Anchor text của Internal link:
    [​IMG]
    Internal link của Anchor Text "Website"
    Tất cả các Anchor Text đều là Anchor Text chính xác. Có nghĩa là Anchor text là từ khóa SEO cho bài viết được dẫn đến. Điều này sẽ mâu thuẫn với lý thuật của các SEOer khác là “Anchor Text thì phải đa dạng”. Nhưng với cá nhân tôi, đã thần tượng wiki thì cứ học theo. Anchor Text của Internal link thì phải là Anchor Text chính xác. Chẳng sợ Google phạt vì tội SEO quá đà vì nếu Google phạt thì phải phạt Wiki chết sập rồi.
    Có thể còn nhiều tranh cãi. Nhưng đúng đấy
    9. External link
    [​IMG]
    1 External link trỏ từ wiki sang Google Analytics
    “External link sẽ truyền giá trị đi nơi khác và làm giảm giá trị của bài viết” -> Lý thuyết này xưa rồi Diễm. External link – liên kết trỏ ra bên ngoài website sẽ khiến bài viết của bạn trở thành trung tâm của nguồn thông tin. Đôi khi người ta bookmark một bài viết chỉ vì bài viết đó có quá nhiều External link giá trị mà họ chưa kịp tìm hiểu.
    Lưu ý: External link phải trỏ đến một nguồn uy tín, một website có độ trust cao. Chứ external link mà toàn trỏ đến liên kết gái gọi, khách sạn, bao cao su thì Google sẽ đánh giá bạn là tội phạm mại dâm. Vậy đó
    Lời kết:
    Một bài viết hay vì nó được phá cách với những concept sáng tạo sẽ làm lôi cuốn người đọc ngấu nghiến từ con chữ này sang con chữ khác. Tuy nhiên, SEO là luật chơi của Google. Bạn chơi thì phải chơi theo luật. Nghệ thuật phải đi đôi với kỹ thuật. Tôi không cổ xúy việc quá cứng nhắc gò bó trong các yếu tố kỹ thuật để có được bài viết chuẩn SEO. Vì suy cho cùng, bài viết là để người dùng đọc chứ có phải có spider đọc đâu.
    Trong tương lai, tôi có niềm tin rằng Spider sẽ phát triển thông mình đến mức có thể nhận ra bài viết nào là giá trị và cho lên TOP. Khỏi phải tối ưu tối iếc gì mệt mỏi. Ai cũng có thể làm tự SEO Website của mình khi người đó biết viết nội dung hữu ích. Nhưng hiện tại và tương lai gần, Spider chưa được thông minh như vậy nên song song với sự sáng tạo, tôi và các ông không thể bỏ qua các yếu tố kỹ thuật được.
    Tóm lại, mặc dù check list bài viết chuẩn SEO của tôi đã ngắn lắm rồi, nhưng tôi còn rút ngắn hơn được nữa:

    [​IMG]

    Bài viết của bạn Ninh Thành Nam
    #1
  2. Lê Nam

    Lê Nam Admin đẹp trai Staff Member

    Tham gia ngày:
    18 Tháng một 2013
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    342
  3. tienanhGoogle

    tienanhGoogle Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    8 Tháng mười 2015
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    25
    Đẹp trai quá ^^ bài viết phân tích hay ạ, tuy nhiên mật độ từ khoá khá quan trọng, anh em dẫn SEO thường không để ý tới nó khi viết bài
    #3
    Lê Nam thích bài này.
  4. đức anh

    đức anh Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    13 Tháng mười hai 2016
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    1
    rất hay, thank bác nhiều nhé, em sẽ thực hành ngay xem sao
    #4
  5. Vũ Tiến Đạt

    Vũ Tiến Đạt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23 Tháng mười hai 2016
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Bài viết phân tích rất hay & chi tiết, thanks tác giả.
    #5
  6. cafefvm

    cafefvm Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    26 Tháng chín 2016
    Bài viết:
    293
    Đã được thích:
    31
    #6
  7. thamhuynhgia

    thamhuynhgia Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    21 Tháng mười hai 2016
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    cảm ơn bác bài viết rất có ít , mình thử cái xem nó thế nào .
    #7
  8. thuygia

    thuygia Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    24 Tháng ba 2016
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    42
    Đúng là có phân tích cụ thể tường tận như thế này mới thấy rằng, cứ viết bài và hướng đến người dùng, sao cho tiện lợi nhất thì tốt hơn rất nhiều. Điều mà không phải ai làm seo cũng làm được, không hướng đến người dùng mà chỉ muốn hướng đến cái seoer muốn.
    Có lẽ đây là sai lầm mà mình đang dính phải, cảm ơn admin
    #8
  9. Hồ Trọng Kiên

    Hồ Trọng Kiên Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    1 Tháng một 2017
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    2
    Cô Lee Nam viết bài này rồi mới chịu để ý, giờ đi web nào cũng soi chuẩn SEO
    #9
  10. flyforever123

    flyforever123 Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    4 Tháng mười 2016
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn anh Lee Nam đã chia sẻ. Những kiến thức trên chắc chắn sẽ giúp ích rất nhiều cho anh em SEOer.

    Tuy nhiên, theo em thấy, Wikipedia không phải quá chú trọng vào SEO mà họ chú trọng vào nội dung nhiều hơn, xây dựng một thư viện khổng lồ để thu hút mọi người.
    #10
  11. tuantaiquyen

    tuantaiquyen Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    29 Tháng mười một 2016
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn tác giả bài viết hay quá. Phân tích kỹ càng, dễ hiểu chắc chắn bổ ích cho anh em.
    #11
  12. DuiDesign

    DuiDesign Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    12 Tháng tư 2016
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    1
    quá hay cho bài này, rất cảm ơn admin, càng ngày em càng vỡ ra nhiều
    #12
  13. NguyenRose

    NguyenRose Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười 2016
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    1
    thank you admin, em học được rất nhiều nhé ạ
    e sẽ thử xem thế nào?
    #13
  14. tamkyvip

    tamkyvip Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    4 Tháng sáu 2015
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    2
    ôi, thằng wiki này nó đặt internal link dày chi chít, nó top toàn mấy từ khóa cực khó. Khoong biết nó có SEO khỉ gì không nhir, hay chỉ có vậy thôi.
    #14
  15. diennguyen59

    diennguyen59 Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    1 Tháng mười hai 2015
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    8
    quá hay và chi tiết cho ae SEO trong thời buổi conten đang rất quan trọng hiện nay
    #15
  16. tieutuit94

    tieutuit94 Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    16 Tháng một 2017
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    0
    Bài viết hay, đọc xong mình cũng rút ra vài điều và vài cách để giảm tỷ lệ thoát cho site của mình. Cảm ơn tác giả.
    #16
  17. viruss

    viruss Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    13 Tháng bảy 2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    47
    Với từng đó index thì không biết là wiki sử dụng bao nhiều bài viết vậy? :D Có khi nào nội dung nhiều thì sẽ được đánh giá tốt hơn?
    #17
  18. trandanhthuong

    trandanhthuong Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    21 Tháng ba 2017
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    1
    WiKi đặt nhiều link vậy tốt cho người dùng, mình mà đặt nhiều quá lại bị phạt cho coi.
    #18
  19. ctthuhuong

    ctthuhuong Club SEO VietMoz Pro Member

    Tham gia ngày:
    1 Tháng tư 2017
    Bài viết:
    93
    Đã được thích:
    4
    Mình thấy có một cách nữa có thể phù trợ cho cách làm này đó chính là việc sử dụng các từ khóa gợi ý của google để thêm vào bài viết.
    #19
  20. mederma

    mederma Thành viên chính thức

    Tham gia ngày:
    12 Tháng tư 2017
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    2
    Chẳng có site nào nội dung hơn wiki được đâu bác ơi, wiki nó như chuẩn nội dung cho google lấy rồi bác ạ
    #20

Chia sẻ trang này